Антон Кутев: Киселова си позволи да изземе правомощията на Конституционния съд

"Тезата на президента не стана ясна. Спекулираше се от множество говорители, за да може тя да бъде заглушена".

Това заяви пред БНР Антон Кутев, бивш съветник на президента Радев.

Президентът ще сезира Конституционния съд заради отказа на Народното събрание да бъде организиран референдум с въпрос: "Съгласни ли сте България да въведе единната европейска валута евро през 2026 г.?"

• Румен Радев ще сезира КС за отхвърления референдум за еврото

Такъв референдум няма да има, защото е конституционно недопустим, заяви пред БНР Крум Зарков, вече бивш секретар по правните въпроси на Румен Радев, както и бивш министър на правосъдието.

• Крум Зарков: Битката за дневния ред в България предопределя следващите управленски конфигурации

Кутев посочи, че се различава съществено от Крум Зарков в оценката си за искането на президента.

"Твърдя, че няма нищо противоконституционно в това, което направи Румен Радев. 

Друг е въпросът дали Конституцинният съд би определил въпроса като конституционно допустим. Киселова си позволи да изземе правомощията на Конституционния съд.

Не смятам, че има някаква грешка на президента нито в това, че е задал въпроса, нито във въпроса, който е задал.

Това действие беше рисковано поради обвиненията в популизъм и ако не беше странният ход на Киселова, той можеше наистина много да загази – чисто публично и политически. Тя го измъкна с един фойерверк от затрудненото положение. В момента няма никаква заплаха в какъвто и да е контекст от това действие на президента. 

Самата жертва на Киселова и факта, че тя скочи на амбразурата, за да предотврати референдума на всяка цена, означава само едно - че цялата тази лъжа и помия, която се изля от всякакви хора, които се наричат юристи, просто е невярна.

Ако те знаеха, че Конституционният съд ще върне въпроса и референдум няма да има, щяха да си го гласуват в НС и да го отхвърлят". 

Кутев посочи, че има разлики между мотивите на "Възраждане" за провеждане на референдум за еврото и тези на президента.

"Президентът през цялото време говореше не за приемането, а за въвеждането на еврото. Той се опасява не от готовността на България според Маастрихтските критерии, а от това как ще се отрази въвеждането на еврото на българските граждани. Т.е. готова ли е българската държава да гарантира, че няма да има спекулация, която да вдигне цените. Никога президентът не е бил против това да се приеме еврото. 

Става въпрос за страховете на хората, че може след 4-5 месеца да се окажат с 20% по-бедни".