По света няма ядрен проект без ангажименти от държавата

Не съм чувал ядрен проект някъде по света да се изгражда, без държавата да е поела определени ангажименти по отношение на инвеститора. Няма такъв случай и бих се изненадал, ако точно в България това нещо се окаже. 

Това заяви пред Радио Пловдив експертът Антон Иванов от Българския енергиен форум, коментирайки думите на премиера в оставка Бойко Борисов, че проектът „Белене“ би могъл да се реализира на пазарна основа, без държавна инвестиция и без договори за дългосрочно изкупуване на електрическа енергия. Борисов обяви това след среща с представители на Китайската национална ядрена корпорация, които проявяват интерес към проекта АЕЦ "Белене". 

Държавата ще трябва да се ангажира с нещо. Ние не знаем с какво, не знаем кога, но знаем, че искаме чужд инвеститор да дойде да плати пари, заяви Иванов. Според него позицията на България не е добре обоснована към този момент. 

Стабилни корпорации с явен интерес и потенциал в ядрената енергетика - така експертът нарече китайската и американската корпорации, проявили интерес към "Белене". Иванов предупреди обаче, че големите корпорации имат много ясни и твърди правила за поемане на финансови ангажименти и включване в нови проекти. Затова тези корпорации ще проявяват интерес, но биха се ангажирали и обвързали, едва когато се изпълнят онези правила и процедури, които техният мениджъмнт е задал по принцип и той няма да се измени за случая с България. 

Трябва да сме готови историята с чуждестранния инвеститор да се развива поне две години напред, предупреди Антон Иванов. Той отбеляза, че в това време разходите за съхранение на апаратурата ще продължат да са трупат. Даването на възможност на тази алтернатива не е без пари. Затова ясно трябва да бъде казано колко са тези пари, подчерта експертът. 

Що се отнася до това къде трябва да се съхраняват двата реактора, произведени за АЕЦ "Белене", на които страната ни става собственик след като в сметките на руснаците постъпят 600 милиона евро, каквото е разпореждането на Арбитражния съд в Женева, Антон Иванов коментира и двете възможности - оборудването да бъде в АЕЦ "Козлодуй" или да е на площадката в Белене. Разликата е, че в АЕЦ "Козлодуй" има персонал, който така или иначе е на място и може да се занимава с тази дейност. Докато ако реакторите бъдат поставени на площадка в Белене, то трябва да се организира компания, отново трябва да се поддържа инфраструктурата и площадката, която за друго не може да се използва. Тези разходи ще тежат на НЕК.

Разумно е да се направят алтернативни анализи и оценка какво би струвало в единия и в другия случай и тогава да се вземат решения, подчерта Иванов. 

Политическата нестабилност определено ще се отрази негативно на намерението за изграждане на нова атомна централа в Белене, но няма да повлияе на евентуална търговска сделка, ако бъде решено оборудването да бъде продадено на друга държава, коментира енергийният експерт. Според него времето на нестабилността до предсрочните избори и съставянето на ново правителство може да се използва за водене на преговори, за изясняване на технически условия, свързани с тази евентуална продажба и когато има ново правителство, то може да утвърди договорената търговска сделка. 

Възможностите за продажба на това оборудване не са много - те са само две, подчерта Антон Иванов.

Цялото интервю с него можете да чуете в прикачения звуков файл.