Отговорът за успех на някакъв кабинет като че ли в дадения момент е "НЕ". Почти няма вариант в рамките на това НС да имаме редовно правителство - коментира ситуацията проф. Росен Стоянов от НБУ.
Ясно е, че става дума за политически фрази, задължитени в случя, но изпразнени от съдържание. Партиите просто отчитат формално някаква среща и толкова. Явно опасността от това да управляваш страната в сегашната ситуация е най-плашеща за политиците, смята експертът по обществени комуникации.
Някои пък третират варианта от продължаващо президентско управление, чрез служебното правителство, като опасност. Всъщност, именно те, несвършвайки своята работа, принуждават президента да прилага тези конституционни вече свои задължения.
Едно е ясно – отсега трябва да се строят мостовете за бъдещото, след поредните избори, управление. Съвсем прагматично да се започне с подаването на коректна информация между политическите формации.
За съжаление, и следващите избори няма да променят сегашното статукво. Може да има малко преразпределение на процентите, но се очертават почти същите субекти и в бъдещия парламент.
Не е невероятен вариант те просто да „тупкат топката“ дочаквайки изборите „две в едно“.
Има и подводен камък – едно слабо правителство става заложник на опасността по всяко време да го свалят. Това са едни своеобразни „плаващи пясъци“.
Логично би било най-накрая да се осъзнае от президента и той да си обърне навика който си е създал, а именно,че даването на третия мандат отново на БСП ще доведе до две негативни последици. Първо – това ще е тотален срив на тази партия и дори изчезването и от следващия парламент и второто – има категорична заявка, че никой няма да се коалира с тях така че да има резултатност. Това пък ще се отрази на неговия избор, като грешен.
Така че, даването на мандата на ДБ се очертава като все по-реално.
Ако го насочи към Български възход, има опасност държавният глава да бъде с основание обвинен в политическо инженерство – с оглед лидера на тази партия (ген. Стефан Янев). Именно тази им близост може би ще предпази президента от този ход, за да избегне тези обвинения.
А призивите за промяна на политическия модел в страната, идващи дори от самите партии, нямат голямо основание. За целта се иска пълно насищане на общественото пространство, а обществени нагласи. Такива засега, поне засечени от социологията – няма.
Обикновено се изтъква как преди 140 г. целият народ, всички политици и политически сили са били безусловно за Съединението от 6 септември 1885 г., как са загърбили всички разногласия помежду си. В новата книга на Стефан Дечев „ Съединението срещу Задкулисието. Политика и памет (1885-1998) “ обаче се припомнят много забравени факти за голямото..
В програма "Точно днес" и " Заедно в час " говорим за измененията на НВО след 7 и 10 клас. Въвеждането на интегрирания изпит коментираме с експерта в организацията с нестопанска цел Люба Йорданова . От новата учебна година изпитите по математика от Националното външно оценяване след 7. и 10. клас ще включват интегрални задачи. За решаването на този..
В Деня, в който отбелязваме 140 години от Съединението на Княжество България и Източна Румелия, гостува писателят и журналист Николай Илчевски. На въпроса защо е важно да помним и почитаме 6 септември като бележита дата в календара, той отговори: „Датата е свързана с безпрецедентно събитие в нашата и в световната история...
Невен Иванов е учител по история и създател на образователната платформа ОкейИстория. Гордее се с тази кауза, посветена на най-милите съкровища на майка България - нейната история и нейните деца. Поставя си за цел да достигне до колкото може повече български деца, както у нас така и в чужбина. И постига тази цел, благодарение на майсторските..
Съединението на България е било икономически изгодно и за Източна Румелия, и за Княжество България. Причината е, че Източна Румелия е била по-стабилна икономически, с по-добра инфраструктура, развито образование и култура, но Княжество България е било аграрно и парично независимо, имало е собствена банкова система. Това коментира проф...
Разкъсана облачност