Доц. Христо Паунов припомни, че след промените в конституцията сега съставянето на служебно правителство е малко по-различно и просто сме свидетели на една част от проявленията, които могат да се случват при прилагането на редакцията.
„Редакцията, която беше направена на промените, е малко непрецизна. Непрецизна, защото преди тези промени текстът беше ясен, че президентът назначава служебно правителство, като имаше особеност, че той разпуска НС и насрочва нови избори.
След промяната дали от бързината, дали от недооглеждане текстът е така написан, че назначаването на служебното правителство и насрочването на нови избори са свързани помежду си. Това създава именно тази ситуация. Конституцията казва, че трябва първо да назначим служебно правителство и след това да се насрочат нови избори.
Ако беше прецизирано да не се обвързва назначаването на служебното правителство с новите избори вероятно нямаше да стигнем до това напрежение“, каза доц. Паунов.
Според него така разписани текствовете дават възможността на президента да не се съгласи с предложението, което кандидатът за министър-председател прави за кабинет.
Добави още, че е прекалено силно да се говори за нарушаване на конституцията, както и че държавният глава няма желание да възпира процедурата.
„Той призовава народните представители да изпълнят задълженията си, да попълнят този списък, който е частично празен с потенциалните кандидати за премиер. Той каза, че продължава да работя с потенциалните кандидати, които отказват да заемат поста, за да ограничи задълбочаването на политическата криза, т.е. той прави всичко възможно да осъществи този политически арбитраж“, обясни Паунов.
Коментира също, че няма срокове в конституцията за назначаване на служебен кабинет.
„Хипотезата да остане сегашният служебен кабинет и да проведе избори е прекалено крайна. До нея трудно може да се стигне, но не е невъзможно.
На този етап не мисля, че може да се говори за потенциално несъгласие на всички кандидати, които участват в процедурата“, коментира Паунов.
Едва ли ще се стигне до конституционна криза, въпреки че цялата институционална драма в отечеството е много висока, защото последните години бяха години на разпад на всякакви форми на държавност. И това, което виждаме в момента в Конституционния съд (КС) е една от малките искри, които проблясват. Така коментира в програма "Ден след ден" на..
Индексите на борсите за кафе достигнаха исторически стойности, а към причините за резкия скок е слабата реколта в основните страни производители и климатичните условия. Разделяме кафето, което се търгува на основните стокови борси на робуста и арабика. Робустата се търгова на лондонската борса, а арабиката на нюйоркската. Рекордните..
Адвокат Ина Лулчева смята, че в скандала около изборните резултати и делото, което тече в Конституционния съд, всичко е обърнато на опъки. "Нито НС, нито който и да е било, трябва да се занимава с висящото дело в КС. До момента, до който той не се произнесе, обсъждането на доказателства, които той събира от други органи и лица, е напълно..
Изслушването на ЦИК и "Информационно обслужване" вчера беше полезно, защото с различни изказвания се всява смут в обществото и недоверие към институциите от страна на хората. Целта му бе да се въведе прозрачност в действията на тези институции, с които е свързано конституционното дело за законността на изборите за народни представители в 51-вото..
Безпрецедентно е не само обръщението, което председателят на КС Павлина Панова направи, безпрецедентно е въобще решение то на съда да допусне повторно броене на бюлетините в 2204 секции, за да реши делото за законността на вота. Върху това обърна внимание в коментара си адв. Михаил Екимжиев. По думите му това не беше очаквано и явно е създало..