Колко тежи подкрепата на звездите в предизборната кампания в САЩ?

В предизборната кампания за президент в Съединените Щати в ситуация, в която проучванията не посочват недвусмислен фаворит, борбата за всеки един глас е свирепа. На терена на битката между вицепрезидента Камала Харис и бившия президент Доналд Тръмп се включиха и звезди от музикалната сцена. По-рано този месец Тейлър Суифт обяви подкрепа за Харис. Подкрепа, която бе последвана от коментара на Тръмп "мразя Тейлър Суифт".  Какво е значението на участието на звезди в кампанията и възможно ли е звездна подкрепа да наклони изхода в една или друга посока?

От включването на вицепрезидента Камала Харис в кампанията за президент нови звезди обявяват подкрепата си за нея. Заедно с Тейлър Суифт в нейния отбор са други имена от световните класации като Ариана Гранде, Кейти Пери, Лизо, Куейво, Чарли Екс Си Екс.

Марк Харви  е професор в университета Сейнт Мери и директор на магистърската програма по Бизнес Администрация там. Харви е и автор на книгата "Влиянието на известните личности" . Той не смята нивата на подкрепа за безпрецедентни. Според него по-скоро може да се говори  за скок, защото Харис е влязла в надпреварата неотдавна и за нея има повече ентусиазъм, отколкото за президента Джо Байдън.

Ключово име в тази подкрепа е това на Суифт - спечелилата 14 пъти Грами глобална звезда – активист по социални теми. След дебата между Харис и Тръмп тя обяви в Инстаграм, че ще гласува за вицепрезидента и призова феновете си да проверят за себе си информацията за кандидатите в надпреварата и да пуснат гласа си през ноември. Смята се, че нейната публикация е накарала над 400 хиляди да посетят vote.gov - надпартиен сайт на федерална агенция за изборите, в който има информация за регистриране за гласуване и как да се гласува. Може да се каже, че Суифт е оказала някакво влияние на кампания, но дали може да повлияе на самия избор?

Под въпрос е дали селекцията на една звезда може да е определяща при нашия избор за бюлетината. Това обаче не означава, че не ни пука. В книгата си Харви говори, че звездите притежават сила да ни накарат да се замислим по различни теми:

"Ако те започнат да говорят за нещо, в много случаи те се справят по-добре от политиците с посочване на проблема, но що се отнася до подкрепата на известни личности за кандидати, понякога е малко по-трудно. Отчасти това е заради всички останали променливи, които играят роля, но също и заради това, че повечето хора, поне в контекста на американските избори, вече са избрали страни. Нерешилите за кого да гласуват са на разположение. Възможно е известните личности да са убедителни по някои теми, но що се отнася до теми, които са по-полемични, като контрола на оръжията или абортите, известните личности не могат да променят мнението на хората по тези теми“, коментира Марк Харви пред БНР.

А в каква посока известните личности могат да имат силно влияние?

Заедно с Алисън Чортъл от Университета Оклахома и Бруклин Уокър от Колежа Хъчинсън, Харви провежда експеримент, който е целял да покаже дали подкрепата на Суифт е определяща при решението за кого да се гласува:

"За повечето хора това няма значение, но за суифтитата може да се каже, че има. Ако си симпатизант на Харис, за тях не е от значение, защото те така или иначе са с нея. Имаше суфтита за Харис много преди подкрепата (на самата певица). Симпатизантите на Тръмп също не биха си променили мнението. Но когато става дума за хората по средата, има някакъв ефект. В едната от експерименталните групи на 500 човека показахме снимка на Тейлър Суифт, от която тя казва "Гласувай". Когато тя прави това, може да мобилизира хора в значително по-голям размер. Ако тя каже "отидете да гласувате", хората е по-вероятно да направят това. Обаче, когато на останалите 500 души показахме снимка на Тейлър Суифт, на която тя казва "Гласувайте за демократ", това всъщност намали вероятността хората да отидат да гласуват.“

Kато става дума за звездите и президентските кампании, трябва да се отбележи и наличието на нюанси на посланията, както и надежди за включване на артисти, запазили засега мълчание.

Пробилата тази година Чапъл Роун бе критикувана по-рано, след като се изказа негативно и за демократи, и за републиканци. Голяма част от критиката дойде от ЛГБТ обществото, с което тя се отъждествява с мотива, че живота за тази общност би бил ужасен с Тръмп в Белия Дом. В крайна сметка Роун каза, че ще гласува за Харис, но отказа да я подкрепи, заради гледни точки на Демократическата партия за трансправата и войната на Израел в Газа. 

Неотдавна се заговори за друго познато име. "Подкрепата на поп звездата, която реално може да наклони изхода от изборите? Бед Бъни,“ написа "Вашингтон Поуст". Изданието посочва, че пуерториканската глобална звезда има потенциал да убеди ключова група в един от най-важните за спечелване щати – Пенсилвания. Щатът е дом на третата по големина пуерториканска общност извън този oстров.

„Идентичността играе роля при мобилизирането или поне от гледна точка на правдоподобността. Хората, които възприемат, че някой е като тях или (мисли като тях) по теми, които те застъпват, са склонни да приемат, че този човек е по-скоро правдоподобен,“ изтъква Харви. Бед Бъни би попаднал в тази категория. "Ако той каже "гласувайте за Харис" или "гласувайте за Тръмп", ефектът може да е сходен като този от (подкрепата) на Тейлър Суифт – отблъскване на гласоподаватели. Трудно е да се каже какво би се получило. Той определено е познат добре. Той определено има влияние, но дали влиянието му е достатъчно да наклони изхода от избори, е трудно да се каже.“

И за да не останете с впечатление, че известни имена от музикалната сцена са само на страната на демократите - такива има и при Тръмп. Въпреки, че дъщеря му Майли е била остър критик на бившия президент, Били Рей Сайръс е за Тръмп. Подкрепа за него още оказват Кид Рок, Азилия Банкс, Джейсън Алдийн и други. На негова страна сякаш доскоро бе и регетон звездата Ники Джам до момента, в който на митинг Тръмп обърка пола му и го представи като жена. След гафа Ники Джам изтри публикация, в която бе обявил подкрепата си за Тръмп. Въпреки това звезди от музикални и други индустрии са за Тръмп, но на негова страна няма звезди от калибъра на Суифт.

И все пак ще има влияние на подкрепата на звезди на това за кого се гласува?

"Не чак толкова много", обобщава Харви. "Ще бъда честен с вас. Когато хората гласуват, те имат склонност обикновено да гледат към други неща. Те са по-заинтересувани какво е положението на икономиката, колко струва горивото, колко струва храната, коя е политическата партия, на която съм привърженик, каква идеология изповядвам. Те не си задават постоянно въпроса "а какво мисли Тейлър Суифт?".