Огнян Минчев: Европа може да е първата жертва на новата доктрина на САЩ

Интервю на Силвия Великова с Огнян Минчев

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Приключва международната система, която бе учредена в края на Втората световна война, чийто резултат беше ядреният чадър, който Америка осигуряваше на Европа в реалностите на Студената война и на глобализацията. Америка се оттегля. Не е акт на национализъм, а на нов тип националистически империализъм. Европа е сама и трябва да помисли как да защити себе си.

Това каза пред БНР политологът доц. Огнян Минчев.

"Европа трябва да поеме много бързо компенсиращи мероприятия, свързани с оттеглянето на САЩ като гарант за сигурността на Стария континент."

Отчуждението с Европа има и сериозен идеологически подтекст – Европа в настоящия ѝ формат и лидери е продължение на най-големите им врагове – демократите и ляво-либералната идеологическа ортодоксия, която управляваше в последните десетилетия. Това обяснява и опитите на Мъск да стимулира идентични идеологически формации в Европа, например в Германия и Великобритания. След като десният популизъм беше смятан за антисистемен и недопустим, кризисни процеси правят тези партии все по-популярни и ги придърпват към центъра на властта, подчерта Минчев.

"Това са проблеми като нелегалната емиграция, климатичният алармизъм, културата на левия либерализъм, която беше налагана като всеобща култура и беше идентифицирана с правата на човека въобще като политика в ЕС. Тези неща ще се променят в Европа с или без присъствието на Тръмп и натиска, който неговата администрация упражнява върху Европа."

Европа може да се окаже първата жертва на тази нова доктрина, с която Америка има намерение да управлява света, предупреди Огнян Минчев.

Той смята, че на Тръмп и на САЩ не е необходима силна Европа, с която да се разговаря като с равен, а страни, с които може да се разговаря от позиция на силата. По думите му, ако Европа си позволи лукса да остави Вашингтон да разговаря с отделните столици и да постига своите интереси, то това би било опасна реалност.

Вашингтон прилага "чисто комуникационна стратегия, която кара другите – партньорите и съперниците, да тичат подир събитията и да не могат да реагират и отговорят с адекватни позиции", отбеляза Минчев.

За да не се състои хвърлянето на Русия в прегръдките на Пекин – основен геополитически съперник на Америка, трябва да се направи аналогична на операцията на Никсън и Кисинджър спрямо Китай през 70-те, когато са се задълбочили "противоречията между двата комунистически колоса". Сега наблюдаваме вид "огледална операция", при която се разиграва руската карта спрямо Пекин, посочи политологът.

"За да се направи това, Русия трябва да получи определени бонуси, които вече започват да се случват по един или друг начин."

В този контекст политологът не изключва сближаване по някои въпроси между Пекин и Брюксел. Минчев обаче отчита дефицити в поредната администрация във Вашингтон в разбирането на руската логика. По думите му, всяка нова администрация във Вашингтон започва да изучава Русия от нулата:

"Те смята с разумни доводи да придърпат позицията на Русия към САЩ, но не познават дълбоката торба с хитрините, с които империя на повече от 300 години реализира своята стратегия на международната сцена."

Според Минчев по косвени признаци може да се възприеме, че идеално решение за САЩ на войната в Украйна е "Русия да си вземе окупираните досега територии, а останалата част на Украйна да бъде неутрализирана – да стои като буфер между Русия и Европа, в който САЩ ще имат своите икономически интереси".

За да се неутрализира Украйна, тя трябва да се лиши от своята армия, оръжия и потенциал да се защитава от възобновена агресия, уточни той. В тази посока според него е и натискът на мястото на Зеленски да дойде някой, който е сговорчив както по отношение на Москва, така и по отношение на Вашингтон.

Ако Европа като интеграционен проект се провали, ако продължи тенденцията на създаването на ад хок групи и вътрешни разделения в ЕС, България може да се окаже сдъвкана и изплюта в периферията, което носи преки и много силни рискове да вървим само назад, изрази мнение Минчев.

Относно симпатиите на българските политици към политиките на Орбан, Фицо и Вучич политологът каза, че "споменатите господа формират специфична групировка в Централна Европа, която се различава много съществено".

"Ако България си позволи да си подхлъзне по оста Будапеща – Белград – Братислава, ще се самоизолира и ще се плъзне към тази опасна част на европейската периферия, от която може да няма връщане обратно навътре. Затова влизането на България в еврото е много важен стратегически въпрос."

Започна ли европейско пренареждане по новия дневен ред, задаван от Белия дом? Расте броят на партиите и политиците, които чувстват внезапно избликнала близост с администрацията на Вашингтон, коментира Огнян Минчев в предаването "Политически НЕкоректно".

"По-голямата част от българските партии ще се запишат в новия клуб на тръмповия тип консерватори. Това не е добра новина, защото българската политика трябва да защитава българските интереси, а не да си наплюнчи пръста да види откъде духа вятърът, за да тръгне нататък. Добрата новина е, че толкова много тръмписти ще станат на политическата сцена, че ще настане голям бой помежду им, което ще им попречи да се обединят в наш общ ущърб."

Настоящото управление у нас, макар да не е особено стабилно, е доста гъвкаво. Каквито и да са конфликтите и противоречията между партиите вътре в него, те ще се стремят към оперативно съгласие под най-малкия общ знаменател, гласи равносметката на политолога.

Сред проблемите, които биха се отразили на стабилността на коалицията той очерта "амбициите на г-н Пеевски за бързо порастване в политическата йерархия и премерването на костюма на премиер", както и външни проблеми, свързани с приемането на решения на европейско равнище за отбраната и сигурността, за отношенията с Русия и САЩ.

"Да се управлява България като част от Европа ще бъде по-трудно, а не по-лесно."

В приетата от парламента декларация за неизпращане на български военни в Украйна доц. Минчев вижда "известно пренареждане на местните баланси по отношение на ключовия международен проблем, който ни засяга: войната в Украйна".

"В България още през 2023 г. беше приета категорична позиция на НС, че България няма да изпраща никакви войници или военни части в Украйна, което беше предизвикано от натиска на извънсистемни сили", припомни политологът.

За него говоренето за конфликт вместо за война и отказът да се квалифицира руската страна като агресор е опит "да се престроим, за всеки случай, по доминиращите в момента политически тенденции", идващи от големите сили.

Цялото интервю слушайте в звуковия файл.