И се радвам, и съм притеснен от промените в учебниците

Изразявам скепсис за срещите между МОН и някои учители за обсъждане на промените в учебниците, защото според мен те са пост фактум. Някой някъде вече е решил какво да се прави, а срещите са алиби  на взети вече решения  и са за успокояване на общественото мнение, коментира темата за промените в учебниците по литература Николай Милчев поет и преподавател от 30 години по български език и литература. 

Милчев цитира изказване на университетски преподавател, според който, "Крадецът на праскови" от Емилиян Станев трябва да не се изучава, защото главният герой в него бил сърбин."Не може жената на български полковник да се влюби в сърбин"- това го казва уважаван университетски преподавател.

Милчев приветства включването на автори като Христо Фотев, Петя Дубарова, Виктор Пасков  и някои други, но отпадането на автори като Асен Разцветников, Никола Фурнаджиев и Ангел Каралийчев  лишава българската поезия от красота и ново начало.

Прекрасно е, че влиза Христо Фотев, но защо не влиза Иван Пейчв, Иван Методиев, Георги Марковски, списъкът може да бъде продължен.

Само политическите са причините, поради които от учебниците са свалени фейлетоните на Ботев и Алеко Константинов. Защото управляващите и политическата класа не искат да  се виждат в учебниците по литература като в огледало, едновременно и изкривено, и такива, каквито са. Този, който маха част от тези фелетони се срамува оттова, което прави и го е страх, че то вече е описано в литературата.

Николай Милчев каза още, че възможността учителят да има право и на избор на автори, и го радва и го притеснява. 

Треперя от страх, защото едно е учителят да познава учебника по литература, друго е да има литературен вкус. Това се отнася за всички области, включително и за литературата. 

 Цялото интервю с Николай Милчев е в звуковия файл.