Адвокат Емил Георгиев за делото на Коцев: Съдът се поддава на натиск, който по всяка вероятност е политически

Съдът просто се поддава на натиск, който по всяка вероятност е политически, всички следи водят натам. Така коментира решението на Софийския апелативен съд, който вчера не промени мярката за неотклонение на варненския кмет Благомир Коцев и го остави в ареста, адвокат Емил Георгиев от инициативата "Правосъдие за всеки", който гостува в предаването POST FACTUM.

По думите му този процес оставя у хората чувство на разочарование, но и на безсилие. 

Винаги има очакване съдът да се вслуша в аргументите на защитата и дори да не ги споделя, да изложи ясни и подробни мотиви. Вместо това видяхме буквално преписване на определението на предходния съд, без реален анализ на направените възражения и без обсъждане на цитираната практика на ВКС и Европейския съд по правата на човека, посочи Георгиев.

Според него се създава усещане, че съдебният процес не цели прилагане на закона "по буквата и духа му", а преследва различна цел - отстраняване на Коцев от поста и предизвикване на частични избори във Варна, с което предишните управляващи в града да си върнат властта и то с помощта на държавното обвинение.

От друга страна той се съгласи с думите на адвоката на Коцев Ина Лулчева, казани в интервю за Радио Варна, че съдът до известна степен изземва функциите на прокуратурата.

За огромно съжаление съдът напуска позицията си на независим арбитър в спора, еднозначно заема едната от страните в този процес, което само по себе си е много голям проблем. 

Ясен е сигналът към гражданите -те повече не могат да разчитат на нашите съдилища като на такива, които са независими арбитри, които да им разрешават споровете, без значение дали са граждански и административни дела или пък наказателни, смята Георгиев.

Георгиев коментира и факта, че един от свидетелите, бившият заместник - кмет Диан Иванов, не е разпитан повторно. Георгиев припомни, че той публично заяви, че е бил подложен на натиск.

Според адвоката отказът на прокуратурата да разпита повторно Иванов подкопава доверието в обективността на разследването. 

Законът е категоричен - изтръгнати под натиск показания са престъпление. Прокуратурата е длъжна да провери тези твърдения, а съдът следва да санкционира отказа й , подчерта адвокатът. 

За пореден път станахме свидетели на повърхностно произнасяне, без критичен поглед към пропуските на прокуратурата, категоричен е той.

Чуйте повече от разговора на Валери Великов с Емил Георгиев: