Любомир Каримански: Има политики, които още могат да се използват в т.нар. удължителен бюджет

"Бюджетът е като финансов план, изразител на всичко онова, което възнамерява един редовен кабинет да реализира - реформи и политики. Затова е по-добре бюджетът да бъде направен от редовен кабинет, отколкото от едно служебно правителство. Досега служебно правителство не е внасяло цялостен годишен бюджет на страната".

Това каза пред БНР Любомир Каримански, съветник на служебната финансова министърка Росица Велкова, бивш депутат от "Има такъв народ", като добави, че най-подходящият вариант за бюджет за 2023 г. е този, който служебният кабинет предлага.

• Бюджет 2022 с хоризонт догодина, Донев призова за вразумяване в бюджетната политика

• Тристранният съвет не прие законопроекта за удължаване на действието на Бюджет 2022

• Димитър Манолов: Удължаването на действието на бюджета е лошо, редица дейности остават недофинансирани

"Ние не стъпваме на бюджет, който трябва да изпълнява Маастрихтските критерии, а на бюджет, чиито политика са зададени с актуализацията през 2022 г., а тя съдържаше в себе си достатъчно раздути разходи. Има политики, които все още могат да се използват в т.нар. удължителен бюджет в първите няколко месеца на 2023 г.", обясни бившият председател на парламентарната бюджетна комисия.

• БСП настоява служебното правителство да внесе проектобюджет за 2023

• Асен Василев призова служебното правителство да внесе проектобюджет за следващата година

Каримански припомни, че Корнелия Нинова и Асен Василев са изразявали друго мнение и отношение към бюджета и към данните, подготвяни от финансовото министерство, а сега настояват служебното правителство да внесат нов бюджет:

"Г-жа Нинова в края на август заяви, че тя съветва служебния кабинет да не се занимава с внасянето на бюджет. Тогава ли е излъгала, или сега лъже, когато настоява да бъде внесен бюджет? Г-н Василев, когато внесе бюджета през февруари, стъпи на макрорамката, определена от Министерство на финансите. Сега не вярва на същите тези колеги, на които тогава е повярвал и разработил бюджета. На кого да повярваме - на г-н Василев тогава или на г-н Василев сега? Виждате какво лицемерие и раздвоение имат политиците сега". 

• Петър Чобанов, ДПС: Наследството на „Промяната“ е твърде тежко и ни чакат много големи дефицити

По думите на финансиста парите, "които чакаме от Европа по Плана за възстановяване (ПВУ) и от други фондове", трябва да са отделно и да не ги харчим за наши вътрешни цели - за социални проблеми, а вече част от тях са изхарчени за увеличението на пенсиите:

"В 2022 г. имаме 1,3 млрд. лева транш, до края на годината очакваме още 2,6 млрд. лева. От тези 3,9 млрд. лева държавата може да изхарчи целево по ПВУ не повече от 100 млн. лева до края на 2022 г. Т.е. 3,8 млрд. лева се изхарчват за всичко друго, но не и за самия план и за това как да бъдем по-устойчиви и да бъдат направени реформи. В 2023 г., ако не успеем да осъществим съответните промени или направим, дай боже, залегналите в ПВУ реформи, ние вече няма откъде да вземем, защото вече са ни отпуснати тези пари през 2022 г. и ще трябва да ги вземем от Бюджета, а това формира дефицита". 

Няма да се налага да се вдигат данъците, прогнозира Любомир Каримански.

• Любомир Дацов: Ние сме въвели еврото, но еврозоната е ускорител

• Любомир Христов: Влизането в еврозоната е капан, ще спечелят единствено финансовите елити

Не трябва обществото да бъде поляризирано в мнението за еврото, смята финансистът и коментира:

"Важното е да намерим истината за анализа от гледна точка ефективността от въвеждане на европейската валута в България. ... Бих искал да влезем в еврозоната на 1 януари 2024 г., но ми липсва анализ, за да съм сигурен дали можем. Политиците не направиха нищо за информираността на българите за ползите от въвеждането на еврото". 

Интервюто на Даниела Големинова с Любомир Каримански и репортаж на Марта Младенова в предаването "12+3" можете да чуете от звуковия файл.