Инвестиционно предложение скара видинските общински съветници

От проекта за дневен ред на днешното заседание на видинския Общински съвет, съдържащ общо 22 точки, отпаднаха питанията към кмета на общината, който днес е в столицата за разговори с финансовия министър Симеон Дянков и предложението за отдаване под наем на земеделски земи, заради допуснати технически грешки. По предложение на заместник-кмета по социална политика и хуманитерни дейности Борислава Борисова като допълнителна точка бе добавено инвестиционно предложение на българска тютюнопреработвателна фирма. Общинският съвет подкрепи с пълно мнозинство второто допълнително предложение - за откриването на филиал на Русенския университет "Ангел Кънчев" във Видин.

"Решението е необходимо, за да започне областната администрация процедура по събиране на необходимата документация.", обясни заместник председателят на Общинския съвет и председател на Постоянната комисия по образование, наука и култура Венцислав Станев. През януари тази година академичния съвет на Русенския университет "Ангел Кънчев" е взел решение във Видин да бъде открит филиал от есента на 2013 година. Тук ще се изучават професионалните направления: Педагогически науки; Информатика и компютърни науки; Природна наука; Математика и информатика; Машинно инженерство; Електротехника, електроника и автоматика, Корабоплаване, Авиация и др. В мотивите си за подкрепа на откриването на учебното заведение във Видин Общински
съвет посочи възможностите за икономическо съживяване на региона и привличането на млади хора от страната и чужбина.

Местният парламент определи нови цени за недвижимите имоти общинска собственост в кв. Нов път. Вместо на досегашната цена от 5 лева на квадратен метър имотите вече ще се продават на пазарни цени, но не по-ниски от данъчната оценка. След дискусии съветниците решиха да се премине към процедура за ликвидация на Медико-дентален център 1, и определи комисия, която да изготви стратегия за бъдещето на сградата на ДКЦ-1. Приети бяха отчетите за дейността на Общинския съвет и неговите комисии за второто полугодие на 2012 година и графикът за провеждане на заседанията през първите 6 месеца на 2013-а. Дискусии между общинският съветник Венцислав Станев и зам. кмета Борислава Борисова предизвика предложението за дофинансиране на маломерни паралелки в ОУ "Св. Климент Охридски".

"Продължавам да смятам, че миналата година сгрешихме и че вместо да вземем 400 хиляди лева, сега се налага да доплащаме. Имам въпрос към госпожа Борисова: "Ще продължаваме ли с агонията на ІV Основно училище и какво ще се случи следващата учебна година, имате ли стратегия, пак ли ще дофинансираме?" Пак ще дойде май, пак ще има дискусии, пак ще създадем напрежение.", каза Венцислав Станев.

"Стратегия обмисляме, ще й дойде времето и ще я коментираме след месец.", отговори Борислава Борисова.

В крайна сметка съветниците решиха училището да получи 25 хиляди лева за дофинансиране на 39 ученици в 7 паралелки.

Общинският съвет направи промени в Наредбата за организиране на движението в община Видин във връзка с въвеждането на Синята зона. Решено бе още хората с увреждания да получават пропуски за безплатно паркиране срещу копие на решение на ТЕЛК или НЕЛК. Пропуски ще получават и живеещите в рамките на Синята зона.

Най-бурни дискусии предизвика инвестиционното предложение на българска тютюнопреработвателна фирма, която иска да вземе под наем за 10 години 28 петна общинска собственост, на които да изгради 28 търговски павилиона и също толкова спирки за обществения транспорт, които да охранява и застрахова, да разкрие 60 нови работни места и да спонсорира спортни и социални дейности във Видин. Дружеството предлага около 300 хиляди лева за наемането на близо 200 квадратни метра общински площи. Съветници от всички политически групи поискаха предложението да бъде разгледано в постоянните комисии преди да се подложи на гласуване от общинския съвет, за да се изчистят всички неточности и евентуални подводни камъни. Това предложение обаче не бе прието и в знак на протест групата съветници на ГЕРБ и двама от социалистите демонстративно напуснаха заседателната зала. Така, заради липса на кворум, подложеното все пак на гласуване инвестиционно предложение, не успя да събере необходимата по закон над 50% подкрепа от общия брой на общинските съветници.