Министерството на финансите предлага 940 лева минимална заплата от следващата година

Това е заложено в тригодишната средносрочна прогноза, която ще бъде представена в Брюксел и върху която се базира проектобюджетът за тази година.

Новината съобщи министърът на финансите Росица Велкова.

Увеличението на минималната заплата е стъпка в правилната посока, смятат видинчани. Според тях размерът и трябва да бъде над 1000 лева. 

"Ниски са заплатите, сравнете Видин със София, разликата е огромна... Поне 900 трябва да бъде, да видим колко точно... Виждате, че всеки негодува, да живееш нормално във Видин ти трябват поне 1200 лева... Не напразно се говори, че сме най-замрелия окръг, затова е нормално да се вдигне, даже над 1000... Повече от 1000 да бъде, защото стандартът се променя постоянно".

Минималната работна заплата трябва да бъде функция на производителността на труда, каза икономистът Михаил Кръстев.

"Няма как да очакваме, че навлизайки във все по-сериозна икономическа и финансова криза ще повишаваме производителността на труда с толкова големи темпове, че да има повишаване на минималното възнаграждение. Освен това, самата минимална работна заплата е обвързана с поне 40 други социални плащания. От финансовото министерство заявяват, че бюджетът страда, че фискалната политика е прекалено разхлабена и че трябва да се облага бизнеса солидарно със свръхданък, макар и еднократно. Това са две взаимноизключващи се тези и по-скоро предложението да се вдигне МРЗ в момент на икономическа и финансова криза и облагането на печалбата на бизнеса, т.е това че бизнесът, въпреки всички кризи, продължава да функционира - това аз мога да го определя само като изключително погрешно. Може да се стигне дори до по-твърди определения - геноцид върху българския бизнес".

От КТ "Подкрепа" днес заявиха, че заплата между 950 и 1000 лева е напълно реалистична. Според Васил Велев, председател на УС на Асоциацията на индустриалния капитал в България, синдикатите са излъгали депутатите, че има европейска директива, която повелява, че минималната работна заплата трябва да е половината от средната. АИКБ е оспорила това в Европейската комисия и в Международната организация по труда.

Предложението на МФ не отговоря на реалността, посочи още Кръстев.

"Представете си, че в голяма част от България функционират предприятия и предприемачество, което се опитва да оцелее. То създава стойност, то създава работни места, то генерира и някаква печалба, което е и смисълът на предприемачеството. В момента, в който държавата административно реши да се намеси и да определи минималната стойност на труда, която не отговаря на производителността на труда, не отговоря на икономическата реалност, то е напълно логично този бизнес да спре да съществува или да започне да търси възможност за прелокация дори в чужбина. Това е нещото, което постига вдигането на минималната работната заплата. Като цяло примерите за повишаване на МРЗ в световен мащаб никога не допринасят за благоденствието на тези, които уж тази мярка би трябвало да защитава".

За области като Видинската подобно увеличение ще е пагубно.

"Когато гледаме стойността на МРЗ, трябва да знаем, че това е една брутна стойност, която обаче не е разходът за работодателя. Разходът за работодателя е доста по-висока стойност, което означава, че ние можем да решим административно да определим праг от минимално заплащане, което да е в рамките и на 1000 лева, но разходът за работодателя ще бъде много по-висок в този случай и това просто ще означава загуба на работни места. Никой няма да функционира на загуба, никой няма да функционира на себестойност при положение, че повечето бизнеси се финансират с бизнес кредитиране, а и там лихвите растат. Повечето бизнеси така или иначе при тях размерът на печалбата не е особено висок. Когато държавата реши да поставя такива условия, по-скоро ще се стигне до страдане на бизнеса. Дори 10 % от работните места в такива области като Видинско да бъдат загубени, това пак е огромна щета както за българската икономика, така и за социалния статус на тези области. Загубата на работни места в такива места е изключително болезнена".

Увеличаването на МРЗ води до още по-висока инфлация, припомни експертът.

"Навлизаме в един наистина много мрачен сценарий на една инфлационна спирала, в която с нарастването на инфлацията държавата се опитва да компенсира изкуствено и административно, повишавайки доходи, а това от своя страна продължава да помпа инфлацията и така края не му се вижда никъде. Важно е да се седне, да се мисли, ако не дългосрочно, то поне средносрочно, да се определи къде е здравият разум, а именно, че когато фискът не издържа и трябва да се облага бизнесът със свръхданък, макар и еднократно, очевидно не можем да говорим за солидарност от страна на самите политици при повишаването на МРЗ. Ако финансовото състояние е толкова лошо, тази ставка трябва да бъде замразена, поне докато не се види светлината в тунела. Ако това не се случи, значи говорим по-скоро популистки и икономически неиздържани мерки".

Бюджетът ще бъде предложен за гласуване на следващия парламент. Предвижда се също през 2025 г. минималната заплата да стигне 1038 лева, а година по-късно - 1128 лева.