Да бъде или да не бъде ваксинация против шарка при овцете

• play
• pause
• stop
• mute
• unmute
• max volume

/

• Интервю с д-р Димитър Цанков, председател на БВС

Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.

Има ли начин да бъдат спасени от евтаназия малкото останали овце в България? Кои са предимствата и недостатъците при прилагането на ваксинация на дребните преживни животни срещу шарка, като мярка за превенция и ограничаване на разпространението на заболяването? 

По тези въпроси представители на Българската агенция по безопасност на храните дискутираха с експерти от Генералната дирекция "Здравеопазване и безопасност на храните". Според действащото в момента законодателство на Европейския съюз, мярката, която се прилага при положителна проба за шарка дори на едно животно, е евтаназия на цялото стадо. Експерти обаче твърдят, че е възможно изключение от този регламент. 

Мненията по отношение прилагането на ваксините са различни, но практикуващите ветеринарни лекари нямат колебания относно  ваксинацията. Това каза в "Земята, която ни храни" д-р Димитър Цанков, председател на Българския ветеринарен съюз:

"Практикуващите ветеринарни лекари, които аз представлявам, нямат колебания, нашият Национален съвет гласува на 100 %, че трябва да се пристъпи към ваксинация. Недостатъкът е само един- има блокиране на износа на овчи продукти, главно сирена- млекопреработвателните предприятия ще спрат за изнасят продукти, най-вече за трети страни, тъй като за евросъюза износът е много малък... Основното предимство е, че ще се спре развитието на заболяването. Досега прилаганият метод- евтаназията, работи много добре, когато може да се ограничи огнището до един обект, евентуално до едно населено място, в краен случай до една община. Когато се разрасне, както е в случая и обхване цяла област, а в няколко съседни има огнища, вече е почти невъзможно да бъде ограничено и трябва да се унищожат много животни. Тогава по-добрият метод е ваксинацията, за да се ограничи заболяването... В крайна сметка, животновъдите могат да изразяват своите притеснения и желания, ние можем да даваме експертни мнения, но решението е политическо, и то на най-високо ниво. Трябва да се направи оценка колко ще струва ваксината и приложението й, колко ще струва компенсацията на животни сега, какви щети ще търпи страната от спрения износ... Проблемите са сериозни, мащабът на заболяването е сериозен... Не можем да ограничим заболяването с тези мерки, трябва по-широко да се гледа..." 

Над 150 са огнищата на шарка в няколко общини от Южна България, над 17 000 са умъртвените животни. Жертва стават и стадата с местни и автохтонни породи. Загубят ли се те, губим породата, казва д-р Цанков. Затова и ваксината е необходима: и трябва да се мисли по-разчупено. 

"В голям процент ваксинацията е гаранция. Сега е момента и да се прецени каква ваксина би подействала, какви са точно последствията за животните, но обикновено всичко е преходно, не се получават трайни увреждания. Обикновено леко намалява млеконадоят, но по принцип овцете в по-голямата си част се доят сезонно... Дори когато са бременни овцете, в повечето случаи ваксината е полезна, тъй като изгражда имунитет и на плода... Недостатъкът е икономически- за млекопреработвателните предприятия..." 

Критично малко са овцете у нас и загубата на още стада ще застраши популацията. Иначе страната ни е сред износителите на овче мляко, наред с Гърция Румъния и Македония. Българско овче мляко и преработени продукти се изнасят за трети страни- арабските страни, Америка, Австралия и Нова Зеландия. Въпросът дали да защитават интересите на преработвателите или на животновъдите, е в ръцете на политиците- казва д-р Димитър Цанков:

"Според мен, вече е късно за "кръгова" ваксинация... Две трети от овцете и говедата у нас са в Южна България, една трета от тях са областите Пловдив, Стара Загора, Хасково, Кърджали, Пазарджик... Ако се ваксинират, то това е половината популация- почти е безсмислено, но поне трябва да се започне с нещо. Трябва и да се смени целия наратив на ЕК - да не се спира търговията при ваксинация... "

Според д-р Цанков заради глобализацията нещата ще се усложняват все повече, а към момента ситуацията граничи с хаос:

"Има едни обекти, в които има единични положителни проби, стопаните подписват декларации и отказват евтаназия. Други стопани отказват в 10-километровите зони да им се взимат проби, при трети има доказано заболяване, но няма клинични признаци и те отказват да ги евтаназират. Картината е безконтролна... Друг проблем е, че има много животни около Карлово, които са предимно пасищни. Сега са затворени на място и има проблем с изхранването им... Изобщо, положението е сложно за всички... Ако се реши да се прави ваксина, ние ще я направим, но това е решение на държавните власти..."

Според представителите на Европейската комисия ваксинацията следва да е последна възможност в комбинация с мерките, предвидени в европейското законодателство. На срещата с представители на Българската агенция по безопасност на храните са разгледани въпроси, свързани с последиците за страната ни по отношение на заболяването, движението на животни и продукти, както и специфичните условия при редки и автохтонни породи.

Предстои среща и с представители на дипломатически мисии на трети страни, на която ще бъдат обсъдени потенциалните търговски последици. Въз основа на тези срещи ще бъде взето и решение, основано на научни данни, професионални анализи и необходимостта от защита на здравето на животните и икономическата стабилност на сектора, съобщават от БАБХ.

Дано някой се вслуша в гласа на експертите, за да не се питаме след време къде отидоха стада ни и да разказваме на внуците си приказка, която започва така: "Имало едно време в България едни животни, които години наред са изхранвали народа... Краят нека всеки си го измисли..."